?

Log in

Все под катом, чтобы не мешать чтению дневника.
Итак...Collapse )

Да, кстати: фликр (платформа где я кладу фоточки) любит экономить траффик и периодически вместо фото показывает "изображение недоступно". Смело кликайте на него мышью - в 99.9% там все доступно и будет показано ))

Мой Инстаграм:
Instagram

Мой сайт: http://www.denismartin.ru
Мои фото на 500px
Мои фото на ArtLimited:

Нижний Новгород - 14 Jan 2017

Я тут давно и лениво ковыряюсь в Эйблтоне, сэмплы, вст, вот это всё и, вдруг, я подумал, что мне некисло было бы прикупить свой первый "железный" синтезатор. Причем, естественно, нафиг мне вот эта вся дура с клавишами, занимающая огромную кучу места в и без того небольшой квартире. Я решил остановиться на десктоп-модулях (это, грубо говоря, сам синтезатор, только без клавиш) - ну мне от него надо управлять им с компа и получать на выходе качественный звук.
Долго ли коротко ли, искал нечто, соответствующее и моим представлениям о том, что я хочу и то, что подойдет мне по стилю (а я пилю всякое в ambient / drone), короче внезапно я нашел однофорумчанина, продающего Waldorf Blofeld в Нижнем Новгороде. Связываться с транспортными компаниями я не стал, ибо сам в Нижнем никогда не был, решил забрать его лично, заодно погулять по городу. Сказано - сделано. Мчу на ночном поезде, выходящем в 3.30 из Москвы и проходящим в НН в 10 утра - отличное время!
Знакомство с НиНо началось с вокзальной площади и КФЦ. Простите, так проще и быстрее всего. Заодно, у меня случилось первое знакомство со скульптурами Нижнего Новгорода:

IMG_20170114_104513.jpg

Я, честно, затрудняюсь даже придумать что это, зато приподняли сонное утреннее настроение.
Read more...Collapse )

This entry was originally posted at http://denismartin.dreamwidth.org/100877.html. Please comment there using OpenID.
В 2013 (за мелким исключением), 2014 (без исключений) и 2015 (опять же - без исключений) я как-то очень бодро получил все свои посылки в течении года и мелкие пакеты перед новым годом. И немного после (в новогодние праздники). И порадовался, что почта наконец-то нарастила мощности, улучшила процессы и вообще сделала всё то, что должна была сделать еще 10 лет назад.
Ан нет, 2016 показал, что я ошибаюсь: 15 дней на сортировке, без движения по Москве? Да легко!
Спасибо #ПочтаРоссии, что мы вы помогаете нам страдать.


This entry was originally posted at http://denismartin.dreamwidth.org/100685.html. Please comment there using OpenID.

Атас, менты.

Дяденьки и тетеньки, мальчики и девочки.
Согласно новым правилам, сервера жывой журналки, похоже, переехали в Рассеюшку. Что значит а) Роскомнадзор роскомнадзору роскомнадзор и б) вся ваша переписка доступна по первому чиху любому еблану с погонами.

В связи с чем, приглашаю вас мигрировать на dreamwidth.org - это такой ЖЖ, только отставший на год-два по функционалу, ибо пилится добровольцами.

Основные фишки все есть, основной функционал весь есть. С темами оформления беда, правда, найти спокойную-нормальную, не так легко. В два клика можно импортнуть туда весь свой жыжы, со всеми тагами, френдами и комментами. В общем - вы подумайте.

а меня там можно найти вот тут
Вообще это интересная тема, но подробный пост писать некогда. Я пока просто скину сюда пару ссылок, чтобы не потерялось.

1. Michael A. Woodley of Menie, 2015. How fragile is our intellect? Estimating losses in general intelligence due to both selection and mutation accumulation
Рассматриваются два механизма снижения "общего интеллекта" (general intelligence, g): 1) накопление вредных мутаций из-за ослабления очищающего отбора, 2) отрицательный отбор по интеллекту: после промышленной революции репродуктивный успех стал отрицательно коррелировать с g. Автор дает обзор имеющихся данных и приходит к выводу, что оба механизма вполне себе работают, и в целом по планете интеллект людей снижается. (точнее, его генетически обусловленная часть, за счет социально-культурных процессов это пока с лихвой компенсируется, см. эффект Флинна)

2. Richard Lynn, 2010. New evidence for dysgenic fertility for intelligence in the United States
Отрицательная корреляция между интеллектом (у американцев старше 40 лет) и числом детей и числом братьев-сестер. Достоверна только для женщин. (да, я знаю, что у автора неоднозначная репутация, но по данной теме у него нормальные работы, о которых, в частности, положительно отзывался глубоко уважаемый мной W. Hamilton)

3. Vegard Skirbekk, 2008. Fertility trends by social status
     Есть скачиваемая таблица с данными
     Показано, что до XIX века в большинстве стран у людей с высоким статусом (социальным и экономическим) плодовитость была выше, чем у людей с низким статусом. В дальнейшем, однако, эта тенденция сменилась на противоположную и сейчас в большинстве стран больше потомства производят люди с низким статусом. Любопытно, что эта закономерность сильнее выражена в Азии, Африке и Латинской Америке, чем в Европе и Северной Америке. Что касается уровня образования, то данные по нему есть только для XX века, и по этим данным получается, что люди с высоким уровнем образования оставляют достоверно меньше потомства, чем люди с низким уровнем образования.




4. Jonathan P. Beauchamp, 2016. Genetic evidence for natural selection in humans in the contemporary United States
Отрицательный отбор по признаку "число лет, потраченных на учебу" (educational attainment) в США. Этот признак имеет высокую наследуемость (порядка 0,2 - 0,7) и, по-видимому, тесно связан с интеллектом, подробнее см. на Элементах: Уровень полученного образования отчасти зависит от генов

Это, судя по всему, новая эволюционная тенденция, до XIX века такого не было. Ее возможные причины подробно обсуждаются в этих статьях. Важно понимать, что генофонд современного человечества формировался в иных условиях, под действием других факторов отбора. На этом фоне вряд ли можно ожидать, что последствия происходящих в некоторых популяциях эпизодов резко усиленного отбора в ту же сторону (например, "утечка мозгов" или массовые репрессии, направленные против лиц с высоким социальным, экономическим или образовательным статусом) будут по завершении такого эпизода благополучно скомпенсированы и признак постепенно вернется к прежнему среднему, как это порой происходит в популяциях других животных после однократного сильного отбора по количественному признаку.

UPDATE. Никогда не угадаешь, как ваши слова истолкуют. Получил в комментах втык:

"я внимательно прочитала Ваш пост и карательной евгеникой первой половины 20го века от него смердит. Выводы про кастрацию напрашиваются сами собой."

Мой ответ, во избежание впредь подобного недопонимания и ложных идентификаций:

Вы из института истории науки, понял. Евгеника, кастрация - это же каменный век. Мне кажется, из всего этого следует совсем другое: что надо быстрее развивать биологию, чтобы разобраться как можно лучше и подробнее в том, как генетеческие и средовые факторы совместными усилиями формируют фенотип, и разрабатывать методы коррекции нарушений - от воспитательных до генноинженерных. Чтобы Хокинги оставались при своих талантах, но не страдали бы параличом. И чтобы дети Хокингов не наследовали склонности к болезням, а наследовали бы всё хорошее. Как-то так. А возвращение к естественному отбору или таким уродливым вещам, как "карательная евгеника", это, на мой взгляд, совершенно недопустимо. Тогда уж лучше пусть всё идет как идет. Впрочем, тогда мы как раз к естественному отбору и вернемся. Это будет крайне неприятно, но всё же лучше, чем карательная евгеника.


Я, собственно, уже несколько лет использую фразу "сделано в Китае" с некоторой осторожностью - она потеряла негативные коннотации, которые несла раньше. Некоторые китайцы, конечно, "жирнеют" и лезут в премиум-сегмент (тот же Хуавей, причем я говорю про мобильное подразделение, а не телеком, тот-то давно известен), но мне кажется странным отдавать за топовый хуавей 40+ тысяч, поэтому надо смотреть на конкурентов.
А конкуренты жгут. Те же Xiaomi, Meizu, LeEco поставляют достаточно много всего интересного, хотя до сих пор из-за спешки выйти на рынок, попадаются баги с локализацией. Зато - очень крутые аппарата.
Вот например в 2014 я покупал сони з3 мини за 20+к и офигевал от того, что она умеет снимать 4к видео. Аааа! Обалдеть. Сейчас же... Смартфон за 130 долларов производства LeEco превосходит эту Сони тащемта по всем параметрам...
Конкуренция это хорошо.
И если вы, прищурившись спросите - а какой же телефон у тебя самого? Я отвечу - huawei g8. Уже год. И я пока не вижу никакого смысла его на что-то менять. Потому что апгрейд не принесет никаких заметных улучшений.
«Война с эму» (англ. Emu war) — операция по истреблению эму, осуществлённая в ноябре-декабре 1932 года вооружёнными силами Австралии. Причиной операции стали массовые жалобы фермеров по поводу колоссального (несколько десятков тысяч) числа эму, атаковавших посевы пшеницы в округе Кэмпион, Западная Австралия. Для уничтожения птиц использовалось несколько солдат, вооружённых пулемётами, что и дало прессе возможность назвать этот инцидент «Войной с эму».

...

«Боевые действия» должны были начаться в октябре 1932 года. «Война» велась под командованием майора Мередита из седьмой тяжёлой батареи Королевских Австралийских сил артиллерии: Мередит командовал двумя солдатами, вооружёнными двумя пулемётами Льюиса и 10 000 патронов. Операция, однако, была отложена из-за периода осадков, что заставило эму рассеяться по более широкой площади. Дождь кончился 2 ноября 1932 года, и в этот момент войска были размещены с приказом, чтобы помочь фермерам и, по мнению автора одного из газетных репортажей, собрать 100 шкур эму, так как их перья могли быть использованы для изготовления шляп для солдат австралийской лёгкой кавалерии.


полностью статья на википедии
View from Mashuk

а то давно чего-то ничего не выкладывал...

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com